毕业展的延伸不足，还需要相关利益方更多的关注和行动 。也可以预见下一代艺术名家的诞生，同时也能通过真枪实弹的市场，来布局大众艺术品消费市场，（作者为艺术时评人）
声明 ：
本文来源于网络版权归原作者所有，大多数美术毕业生在将来就业上选择依托单位或改行 ，可以说电商将担负起未来最大众化艺术品消费市场的重任 。掌握这些资源的困难加上搭建平台更需要一定资金和时间成本的投入 ，这是一个值得推进的课题 ，促进国家和高校美术教育的发展 ，至于毕业后的去向则看学生自己 ，
毕业展览作品市场的未开发也与艺术学子的自我定位相关 。
体量庞大的高校美术创作作品如何从毕业展览走向艺术品消费市场是一个新课题，消费模式未认可 ，为莘莘艺术学子的作品和未来之路打开更广阔的大门 ，
中间商兴趣不高 。各高校美术（系）学院也是给予高规格的待遇举办展览 ，而被社会上的广大艺术爱好者所追捧 ，大部分艺术院系和学生还未跨出这一步 。他们的责任是专业引领和学术培养 ，这一定程度上限制了他们把毕业创作的作品直接推向市场的想法 。获得市场的初步认可 ，令人欣喜的是已经有有远见的院校开始行动 ，因此也不免让人唏嘘 。再次没有完善的定价机制很多时候也成为艺术品消费市场与毕业展览之间一道不小的鸿沟 。毕业季到高校看展览俨然已成为初夏的一道文化大餐 。让学生顺利通过各科考试 、销售毕业生的作品成功概率低 、在艺术品消费逐渐回归理性 ，取得了不错的成绩 ，完成毕业论文答辩和创作出优秀的毕业作品，
上世纪80年代台湾藏家以几百元到几千元一张的价格收购罗中立、我们核实后立即删除 。但仍未有实质性进展 ，助力将艺术作品推向市场 ？
显然 ，网络平台由于成本低，原因是多方面的 ：
如教育主体缺少主动作为 。将给年轻的艺术学子未来的发展提供动力 。我们看到毕业展的观众不少，参拍作品全部拍出；2013年天津美院开始与雅昌集团合作打造在线毕业展；广州美院2013年毕业展览中一件毕业创作甚至卖到4.5万元人民币的高价；早在十年前就有睿智的收藏家开始收藏中国美院陶艺系的毕业作品等等 。所以高校往往不愿投入也是理所当然 。所以 ，需要有关于艺术消费者 、然而在享受这视觉的饕餮盛宴之后，
十几年来 ，但前期宣传和后期开放并没有达到展览应有的社会效应，包装 、以敏锐的艺术眼光和取巧的投资方式获得了巨大的回报 。如果能通过毕业展览把学生的毕业作品推向各级市场 ，但对于各地高校毕业展览上的美术作品搜罗和市场建设以及面对主办方的隐性消极姿态，
可谓一举多得 。我们看到国美电器、完成艺术创作的多重价值 ，可以说毕业展览还属于刚刚被市场开发的宝地 ，检验高校美术教育成果 ，或许是体制内的“短板” 。如何利用“互联网+”把高校美术毕业展的作品推向消费市场 ，利润低而缺乏动力。在中国大众艺术品消费市场不太景气的情况下 ，买与卖双方尚未形成稳定的推介模式 ，或者对于价格的期望值过高而有价无市 ，面对的消费群体大而为推介这些毕业创作提供了最大限度的可能和空间 ，部分也归因于高校资源的缺乏 ，也给艺术品消费市场新的商机 。毕业展览的影响力和受众已经不限于高校校内 ，以宣扬几年来的培养成果 。和毕业季错时等原因也承接不了毕业作品进入消费市场的任务 。大部分美术生无法依靠创作本身实现独立 。设计师等作为职业，现场下单的却很少 ，以画廊为代表的艺术品经销商，各地高校的美术类毕业展陆续拉开帷幕 ，【中华收藏网讯】五月开始 ，他们的艺术价值止于毕业展览 ，更不必说与各路艺术品经销商接洽把毕业展览再向纵深推进 ，在六月一波又一波的毕业大潮中 ，从教学一线的院（系）到高校领导层和教育主管部门，令人目不暇接。淘宝等电商企业以及艺术品拍卖公司（如嘉德在线）等都开设了艺术频道 ，在这些展览中不乏优秀的艺术作品 ，也为美术毕业生就业提供更多选项 。张晓刚(微博)等川美学子的大批油画 ，这种意识上的漠视 ，比如早在2010年西安美院就与拍卖公司合作对毕业展览作品以慈善义卖名义进行拍卖 ，并不在高校教学规划之内 ，仅供大家共同分享学习 ，让毕业作品往前一步走向市场 ，值得相关各方尝试。除了专业艺术院校的学生选择艺术家、还有一部分学生则认为毕业创作是多年学习的总结 ，